Wdrażanie technologii
PomagaÅ‚em ostatnio koleżance wybrać laptopa i zwiedziÅ‚em kilka sklepów z elektronikÄ…. OdkÄ…d 3DTV pojawiÅ‚y siÄ™ „na półkach”, bÄ™dÄ…c w tego typu miejscach zaglÄ…dam na stoisko z telewizorami, żeby zobaczyć nowe modele, jakiÅ› nowy trailer czy demko 3D, lub po prostu sprawdzić, czy cieszÄ… siÄ™ powodzeniem wÅ›ród ciekawskich. Niestety muszÄ™ przyznać, że jestem rozczarowany promowaniem 3DTV w naszych sklepach. Po pierwsze, nadal kiepsko jest z obsÅ‚ugÄ…. Panowie i panie z działów Audio-Video nie zawsze orientujÄ… siÄ™ w kwestii telewizorów trójwymiarowych. Taki stan rzeczy utrzymuje siÄ™ nadal, mimo tego, że 3DTV sÄ… w Polsce dostÄ™pne od dÅ‚uższego czasu. Po drugie nikt tak naprawdÄ™ nie ma pomysÅ‚u na to jak wÅ‚aÅ›ciwie pokazywać ludziom nowÄ… technologiÄ™. Wiąże siÄ™ to po części z okularami – nieodzownym elementem 3DTV, ale o tym później. Wielokrotnie widziaÅ‚em ustawione obok siebie modele telewizorów trójwymiarowych o sporych przekÄ…tnych ekranu, wyÅ›wietlajÄ…cych normalny obraz, podczas gdy telewizor przeznaczony do demonstracji miaÅ‚ jedynie 40 cali. Może to i detal, zwÅ‚aszcza, że 3D i tak robiÅ‚o dobre wrażenie nawet na 40 calach, natomiast zastanawiaÅ‚em siÄ™, dlaczego nikt nie przepiÄ…Å‚ okularów do stojÄ…cego tuż obok znacznie wiÄ™kszego modelu. Trzecia sprawa, to fatalne oÅ›wietlenie. Na ostatniej prezentacji 3DTV Panasonica, w pomieszczeniu w którym pokazywano telewizory byÅ‚o dość ciemno, w zwiÄ…zku z czym nie miaÅ‚em problemów z miganiem, czy odbijaniem siÄ™ innych źródeÅ‚ Å›wiatÅ‚a w okularach. Wczoraj natomiast 3D oglÄ…daÅ‚o siÄ™ tragicznie. IdeaÅ‚em byÅ‚oby ustawianie telewizorów w specjalnie wyznaczonej do tego części sklepu, tak jak czasami ma to miejsce z projektorami.
Zauważyłem, że obok prezentowanego tydzień temu modelu 3DTV nie ma okularów. Zapytałem pracownika sklepu, czy już je sprzedali, czy może zmienili politykę demonstrowania TV i o okulary trzeba prosić. Okazało się, że dysponowali jedynie dwoma parami, które zostały zniszczone przez odwiedzających stanowisko gapiów i aktualnie nie ma możliwości oglądania 3D, bo sklep czeka na dostawę nowych. Przyznaję, nie jest trudno zniszczyć okulary LCD, z drugiej strony, nie wszyscy zdają sobie sprawę, że kosztują one kilkaset złotych. Swoją drogą, znajdywanie odpowiedniego pracownika który udostępni nam okulary, też nie jest najlepszym rozwiązaniem. Widziałem ludzi gapiących się bez okularów na wyświetlający rozmyty obraz telewizor 3D, po 10 minutach odchodzących ze zdziwieniem lub nawet zdegustowaniem.
Maj 30th, 2010 at 10:20
Każda nowa technologia wymaga nowego podejścia marketingowego i nie ma się co dziwić, że sprzedawcy ciągle się oswajają, a niektórym w ogóle się to nie uda. Już sam przykład pokazów transmisji sportowych, czy to pierwsza C+ i LG, czy niedawna z R.Garrosa wskazuje, że taktyka marketingowa musi być zupełnie inna, bo klient efektu 3D przez witrynę raczej nie zobaczy. Cierpliwości, jestem przekonany, że w całej PL planowane są lub już się odbywają szkolenia dla sprzedawców. Za jakiś czas w sklepach będzie przyjemniej.
Maj 30th, 2010 at 23:01
Co do sprzedawców, to moje pierwsze spotkanie skończyło się tym, że prawie zostałem wyrzucony ze sklepu gdy zapytałem o okulary. Po co komu okulary? Pomyśleli, że idiotów z nich robię. Teraz już są okulary w sklepach. U Samsunga jakieś demo można zobaczyć, a u Panasonica jeszcze dzisiaj (Media Markt) nic, nawet demo. Miałem ze sobą swoje zdjęcia 3D (stereopary) i tym razem sprzedawcy byli bardzo chętni, sami też chcieli coś zobaczyć. niestety nie udało się. Samsung nie ma opcji wyświetlania zdjęć w formacie 3D. Jest tylko opcja konwersji z 2D, której być nie powinno, bo efekt jest taki, że trzeba jak najszybciej zdejmować okulary. Jest gdzieś w instrukcji napisane, że takie zdjęcia można wyświetlać z użyciem komputera, ale zero szczegółów. Jeśli mam używać komputera to wolę to oglądać na monitorze. U Panasonica wydawało się, że może to się uda, ale też nic z tego.Jak można się dziwić niekompetencji sprzedawców, skoro jest takie podejście producentów. Brak prostej możliwości wyświetlania zdjęć 3D jest żadnym problemem przy techologii wyświetlania filmów. Producenci myślą, że każdy kupi sobie TV 3D, odtwarzacz Blu ray i film i będzie szczęśliwy na zawsze. Tym sposobem rozwój 3D będzie mocno przystopowany. Powinno się równocześnie z możliwością odtwarzania dać ludziom możliwość zrobienia takich materiałów samemu, a nawet dalej nauczyć ich to robić. Tymczasem nie ma aparatów 3D (wyjatek Fuji marnej jakości) ani kamer 3D, ani nawet konkretnych zapowiedzi. W wyścigu z czasem i konkurencją ginie gdzieś sens tego wynalazku. Co do transmisji sportowych zgadzam się z opinią, która tu już była wcześniej. Ktoś albo ma sprżęt do filmowania o ograniczonej możliwości, albo nie wie kiedy powstaje efekt 3D. Kamera ze standartowym rozstawem obiektywów jast dobra do planów bliskich, sceny odległe nawet z dużym zoomem zawsze będą płaskie.Do dalekich planów kamery powinny mieć dużo wiekszy rozstaw obiektywów. Transmisje powinny być realizowane kamerami z róznymi rozstawami obiektywów dopasowanymi do różnych planów. To co nam dano teraz, czyli tylko telewizory 3D, pokazuje jaka długa jeszcze droga przed nami, by 3D było dobre i powszechne. Na koniec polecam moja stronę ze zdjeciami 3D, póki co w formie anaglifów http://www.anaglyph.pl . A już miałem nadzieję, że coś drgnęło.
Jerzy Mazur
Maj 31st, 2010 at 18:02
Jeszcze dodatek do powyższego.
Średnio 100 lat temu (trochę wcześniej i trochę później) były produkowane masowo różne stereoskopy ręczne, stołowe, fotoplastikony. Aparatów stereoskopowych było do wyboru, do koloru.
Polecam stronę kolekcjonera stereoskopowego http://dotomka.blog.onet.pl/ Najlepiej czytać od początku.
Jerzy Mazur
Czerwiec 1st, 2010 at 07:57
DziÄ™ki za link. Faktycznie – technologia nie jest nowa, ale wreszcie jest dopracowana i wreszcie ma jakieÅ› zastosowanie (i nie mam na myÅ›li telewizji, a gry). Sprzedaż wymaga zupeÅ‚nie innego podejÅ›cia sprzedawców niż dotychczas. TV 3D to sÄ… jednak drogie zabawki i sprzedawanie ich jako 2D z kotem w worku mija siÄ™ z celem.